Экс-арбитр Галлахер о голе Холанда в дерби: «Энцо влиял на двух игроков «МЮ», но ВАР сосредоточился на том, что он не коснулся мяча. Зафиксировать офсайд – более приемлемое решение, на мой взгляд»
Бывший арбитр Дермот Галлахер считает, что судьи должны были зафиксировать офсайд Энцо Фернандеса перед голом Эрлинга Холанда в ворота « Манчестер Юнайтед ». Гол норвежца стал победным для « Манчестер Сити » в матче 4-го тура АПЛ . Главный
Бывший арбитр Дермот Галлахер считает, что судьи должны были зафиксировать офсайд Энцо Фернандеса перед голом Эрлинга Холанда в ворота « Манчестер Юнайтед ». Гол норвежца стал победным для « Манчестер Сити » в матче 4-го тура АПЛ . Главный судья Майкл Оливер сперва отменил взятие ворот из-за офсайда, но изменил решение под влиянием видеоассистента. «Думаю, они [арбитры ВАР] сосредоточились на том, сможет ли Фернандес пробить головой, потому что есть четыре основных момента, и второй вопрос заключается в том, коснется ли он мяча и вмешается ли в эпизод. Он этого не сделал. Но из-за того, что они так сосредоточились на этом, он явно пробил головой по мячу, и первым пострадал Ламменс, который бросился спасать ворота, а затем, очевидно, потерял равновесие. Мартинеса оттеснили от Холанда, когда он должен был броситься к нему. На мой взгляд, зафиксировать офсайд – более приемлемое решение, потому что он явно повлиял на двух игроков «Юнайтед». По какой-то причине они потеряли концентрацию, слишком сосредоточились на том, коснулся ли Фернандес мяча, и забыли посмотреть, влиял ли он на игроков «МЮ». Дело не в законе – человеческий фактор никогда не исключает ошибок, ВАР никогда не даст ста процентов правильных решений», – сказал Галлахер.